Poveste adevărată despre un anume “el” şi o anume “ea” care se îndreaptă vertiginos spre al cincilea an de relaţie.
Trăiesc momente frumoase şi mai puţin frumoase, momente în care se iubesc la culme şi momente în care se strâng de gât. Nimic ieşit din comun până aici.
Cea mai mare problemă a lor era protecţia, după părerea lui, excesivă. Ea, uşor paranoică, nu renunţa în ruptul capului nici la anticoncepţionale nici la prezervativ, în caz de Doamne Fereşte…
El o acuza că-i absurdă şi insista, insista şi insista până nu mai avea nevoie deloc de duşmanul cauciucat.
Acum câteva zile însă, ea şi-a luat inima în dinţi şi i-a îndeplinit marele vis.
Pe cât se aştepta apoi ca el să fie de recunoscător şi încântat, pe atât era el distant şi rece. Văzând că nu îi trece de la sine, l-a întrebat mai pe ocolite ce-l apasă.
El i-a spus asta: ” Nu ştiu…cred că subconştientul e de vină. A fost atâta vreme interzis încât acum nu mi se mai pare în regulă. Parcă am făcut ceva greşit. Am impresia că te-am pângărit…. Mă simt ca şi cum te-am scos dezbrăcată în piaţă şi am aruncat cu două pietre după tine.”
Adia 
i-as fi respectat dorinta ei si da e nashpa dupa ce se consuma un moment “interzis”……..te trezesti mai apoi ca gata ,nu mai e……..
probabil sa razgandit intre timp, nu mai vrea el copii…
pai nu era vorba de copii, ea lua pastile oricum.
asai…ora tarzie si vinul de mai devreme isi spune cuvantul scuze pentru neatentie…
Răspuns: Bărbaţii!
😀
si atunci tu ii intelegi raspunsul si atitudinea?
Pai ar fi doua variante dupa mine. Raspunsul sau sa fie sincer, si atunci vorbim despre un barbat mai sovaielnic, sau omul are ceva secrete sexuale ascunse, si acum se simte vinovat. Probabil samanta lui are niste “vicii” si acum se gandeste la urmari mai putin fericite.
Mahh eu cred ca e doar vorba de un barbat care nu stie nici el ce vrea exact! U know calut om sucit!
da si domnisoara prea l-a tinut strunit mult timp, ca un leu care-l cresti in cusca, dupa ce ii dai drumul nu se descurca in salbaticie si ii e dor de cusca lui
Nu mai detine controlul, nu mai depinde de el siguranta ta. Inainte era sigur, ce e in mana nu-i minciuna. Daca uiti sa iei pastila si uiti ca ai uitat-o? E ingrijorat pentru tine.
Am postat o imagine la mine, care daca iti vine in minte iti trece cheful. 🙂
http://weekender-recyclebin.blogspot.com/2009/11/pentru-adia-fara-cuvinte.html
Cred ca e vorba de incredere la urma urmei. Dar, ma minuney cand e vorba de cinci ani:)
Îţi răspund la întrebarea “Cine-i mai înţelege pe bărbaţi?” cu alta : “Dar pe femei !??” Câteodată parcă am fi din specii diferite. Dar cred că mergem prea departe încercând să cunoaştem persoana de lângă noi dacă nu am reuşit în prealabil să ne cunoaştem pe noi înşine. În situaţia de faţă e greu şă fi tranşant de vreme ce argumentele aduse împart dreptatea în mod egal între “combatanţi” …
Ea renuntat la protectie pentru a-i face lui pe plac sau pentru ca si-ar fi dorit sa se lasa-n voia sortii si sa vada daca totusi ramane insarcinata?
Poate ca el a asteptat prea mult momentul si acum nu se mai simte pregatit sa faca fara protectie, pentru ca are impresia ca a constrans-o si ca o face din obligatie.
pentru a-i face lui pe plac, ca nu vrea sa ramana insarcinata deocamdata.
Eu zic ca placerea a aparut din interdictia in sine…pentru ca de cele mai multe ori ne dorim din ce in ce mai tare ceea ce nu putem avea…si nu cred ca placerea s-a stins dupa consumarea actului…cel mai probabil daramarea barierei virtuale a dus la o astfel de reactie…sunt absolut convins ca nu regreta niciunul si ca … zic eu…cat de curand va fi partea a doua “Cine-i mai intelege pe barbati? Reloaded” 😛
Nu stiu cine-i înţelege pe bărbaţi, dar ei sigur nu înţeleg nimic.
Scuza-ma, poate fata iti e prietena insa in toata chestia singura de neinteles e ea, nu el. Sa faci sex 5 ani cu cauciuc de frica a eu stiu ce e… stupid, stresant pentru barbat si ridicol dupa mine. Daca ea lua pastile de ce ii mai era frica? boli? adica cu alte cuvinte timp de 5 ani l-a suspectat de ceva… iar apoi va asteptati ca el sa se simta bine.
Pai daca el s-ar fi simtit bine dupa 5 ani in care iubitei lui i-a fost scarba de sperma lui, frica de sperma lui, in final ar fi trebuit sa vada adevarul in fata… care nu e prea placut, asa ca bietul om a preferat o rocada de sentimente, una care sa il puna la adapost de sentimentele reale ale “iubitei”.
Ai nimerit ţinţa chiar în mijloc.
cand s-a transfort articolul asta in “care-i vina femeii?”
ramaneti la subiect oameni buni, nu aratati cu degetul ca nu-i frumos :p
asta era vointa ei sa se protejeze poate in exces, asta trebuia el sa accepte.
tu ai nuantat cu totul si cu totul altceva, daca ea a facut un compromis si el la randul lui trebuia sa faca, in sensul ca sa i fie aproape nu sa se distanteze. Si dupa 5 ani de zile inca i frica sa i spuna iubitei tot ce are pe suflet atunci mai bine lipsa (asta dupa cele scrise de tine)
Bai nene, eu m-am saturat de ipohondreli si aberatii de genul asta. Voia sa se protejeze in exces. Sa se protejeze de cine si de ce? In 5 ani de zile ai timp de un set de analize complete.
In 5 ani de zile sa nu vrei tu macar o data sa simti cu adevarat p… iubitului tau? Ce rahat soi de iubire e aia? Poate compara cineva actul sexual normal, natural cu cel intermediat de un plastic? Iar eu aici vorbesc din punctul de vedere al FEMEII nici nu vreau sa ma gandesc ce simte sau nu simte un barbat.
Si nu am spus ca el a mintit-o pe ea dupa 5 ani, el s-a mintit pe el. Ca sa nu vada ceea ce eu tocmai am scris aici, ca prietena lui timp de 5 ani l-a castrat. Cam asta.
Iar EI nu trebuie sa accepte orice ca asa vrea pasarica noastra de printese. Si barbatii au sentimente. Si ei au nevoi. Nu numai noi. Suntem diferiti, dar in esenta tot oameni si toti avem nevoie de acceptare neconditionata si de iubire.
In primul rand iubirea nu prea are de aface cu obiectul lui (in cazul de fata).
In al doilea … din acei 5 ani poate primul act sa consumat dupa 1 an, poate ea e mai reticenta la lucruri noi, poate e o pers. mai religioasa si poate e genu care zice “mai bine sa fie prea mult decat sa imi para rau” ma refer la protectie.Din cate banui eu tu nu prea sti ce e aia iubire…
Unei persoane religioase nu ii e frica de boli, caci stie ca Dumnezeu o pazeste. O persoana religioasa are incredere in Dumnezeu si in persoana iubita. In definitiv o persoana religioasa isi poate lasa viata in mainile Domnului caci si daca moare stie sigur ca se duce in rai. Desigur, vorbim despre o persoana religioasa nu despre o persoana ipocrita.
Sa nu mai spun ca si 4 ani sunt suficienti pentru analize. De fapt si 4 luni. Chiar si 4 saptamani.
Cat despre ultima afirmatie, poate eu nu stiu ce e aia iubire dar te asigur ca iubitul meu a aflat! Iubirea e acea chestie pe care o daruiesti gandindu-te la celalalt, nu la posibilele tale boli de dupa. Ala cu bolile e egoism, atentie indreptata numai catre sine etc. etc.
Si revenind la persoana religioasa, de cand se protejeaza cu anticonceptionale persoanele religioase? Nu era vorba ca Dumnezeu ne da viata, ca el decide cand vine pe lume un copil?
eu nu am zis ca e calugarita, daca esti credincios/credincioasa nu inseamna ca nu faci sex. Si cine a zis de boli ? eu mai degraba ma gandesc la o neasteptata sarcina.Si nu mai suntem n ani 60 sa ne ghidam dupa vorba asta ca Domnul decide cand avem copii.
Dar ca sa fac un rezumat in contradictoriu credintei tale, iubirea nu sta in chiloti 😉
S-a zis de mai multe ori ca fata lua anticonceptionale.
Iar un om religios se ia dupa vorba Domnului care dateaza de vreo 2000 de ani. E argumentul tau nu al meu asta cu religia si intreaba tu ce preot vrei daca sunt agreate de biserica metodele contraceptive si o sa vezi ce o sa iti spuna preotul. Si e si firesc sa nu fie, caci dupa biserica scopul actului sexual este acela al procreerii iar daca te protejezi de procreere de fapt preacurvesti. Deci, bottom line nu era religioasa.
Deci daca preacurvesti inseamna ca nu esti credincioasa, asta deduc din afirmatia ta.Tu cand ai calcat ultima data in strana ? (daca sa intamplat acest lucru) oricum ca sa nu mia lungesc povestea daca ea vroia sa se protejeze prin n moduri el trebuia sa respecte asta si daca iubesti pe cineva nu o constrangi sa faca ceea ce nu vrea sau nu i place.
1. Eu nu sunt credincioasa in sensul pe care il dai tu cuvantului. Nu sunt religioasa deloc. Dar e foarte posibil sa stiu mai multe despre religia crestina (si alte religii) decat iti imaginezi tu si fata cea religioasa la un loc. Dar raman la “poate”.
2. Ce am spus eu e ca din acea poveste cea de neinteles era EA nu el. Pentru ca el, din cate inteleg a acceptat timp de 5 ani niste conditii care (dupa parerea mea) vizeaza o stare de castrare a barbatului pe care ulterior a reprimat-o.
3. Si cu asta inchei, daca intelegi ce am vrut sa spun, bine, daca nu iarasi bine. Argumentele cu privire la motivele ei sunt irelevante in acest topic. Tu doar tii neaparat sa justifici comportamentul ei si sa expui teoria cum ca barbatul trebuie sa accepte orice daca iubeste. Dar femeia nu??? Ca fix conform teoriei tale ea trebuia sa accepte sex fara prezervativ inca de la prima lui solicitare. Citez din tine: “daca iubesti pe cineva nu o constrangi sa faca ceea ce nu vrea sau nu i place.” am incheiat citatul. Ei bine draga mea Xerxes, lui nu ii placea sa o faca cu prezervativ. Te asigur eu (chiar daca nu ma pricep la iubire). Iar ea l-a constrans timp de 5 ani!
I rest my case.
Eu sunt un el ;)……. nu cunosc deloc persoana in cauza, am inteles punctul tau de vedere si nu mai crede ca toti cei 5 ani au fost la fel din punct de vedere al sinceritati.Cum am mai spus nu se stie dupa cat timp sa consumat primul act adica i sa dedicat intru totul.Si aici ea a fost cea constransa si iti explic si de ce….la inceputul experientei sexuale te-ai protejat cu prezervativ nu? daca el dupa o perioada (sau poate a experimentat cu alta persoana) sa decis sa o faca si cu ea fara cauciuc, trebuia sa o convinga……deci dedu si tu cine a constrans pe cine.Si ca sa iti dau si un alt exemplu: orice nou initiat in arta inotului se arunca in apa cu colac iar dupa cand isi formeaza miscarile specifice incearca si isi face curaj sa intre fara
Amice, eşti aproape de neînţeles. Cu greu reuşesc să îţi urmăresc pulsaţiile creierului… Mai bine las-o aşa!
Amice ? ce sa zici si tu doar texte care le consideri filosofice cu care crezi ca impresionezi asistenta.Nu stiu ce e greu de inteles sau care e nemultumirea ta fata de subiect, dar stiu ca esti pe langa total.Mai iesi si tu in lume (sa cunosti si persoane feminine) caci colega de banca din generala e prea putin, in loc sa stai incuiat in camera si sa citeste carti pe care speri ca o sa le intelegi vreodata 😉
Fiindcă eşti un agramat, aproape analfabet, o să trec cu vederea guiţatul tău de mai sus. 😉
oameni buni, nu va mai certati (cel putin nu pe blogul meu)! tipa nu era ipohondra, nici pocaita, ii era doar frica de sarcina, ca pastilele nu sunt 100% sigure! iar xerxes, nu e foarte intelept sa acuzi oameni in necunostinta de cauza, pentru ca alpha mai cunoaste femei in afara de “colega de banca” si un exemplu bun ar fi chiar sotia lui!
Eu nu ma cert 😉 … sa-i traiasca sotia si casnicia dar sa nu considere ca toata lumea e la fel.Vad ca suntem pe aceeasi lungime adica sa protejat (in exces spun uni) de frica a ceva si trebuie inteleasa, asta e abordarea corecta.Acum ma adresez latratorului ….care cu replica ieftina si expirata da dovada de lipsa de inspiratie si in loc sa stea jumate de zi gandindu-se la un raspuns cat mai diversificat si complicat la comentariile mele, mai bine ar incerca sa accepte lumea asa cum e ea nu din ochii unui comunist.
Xerxes, eu nici macar nu m-am legat de mesajul tau inecat de agramatisme jenante. M-am legat de grohaielile tale de prost gust din care nu se intelege mare lucru, incercand sa iti impui intr-un mod isteric un punct de vedere (apropo de comunism). Daca tot vrei sa pari inteligent, pune mana pe carte si invata unde pica cratima si semnele de punctuatie. De logica ta rudimentara nu mai zic nimic. Iar ca sa recurg si la draga meta-critica (pe care o abordezi ca un mucea), iti mai spun sa nu mai chiulesti de la orele de limba romana. Bacu’ e aproape si poate nu reusesti sa copiezi! 😉
Inchei aici de dragul Adiei (pentru tine “de dragul lu Adia”)!
=))……….te enervasi ? daca sti unde se pun semnele de punctuatie nu inseamna ca esti inteligent, si invers.Cu varsta nu m-ai nimerit 😉 si am observat ca ai deviat total de la subiect, ba daca ma uit mai bine doar ai confirmat spusele unei scriitoare, nu ai comentat deloc parerea ta legat de articol.Eu am si demonstrat cum ea e foarte normala in situatia de fata si tu daca ai un pic de logica ai intelege.Dar eu cred ca ai si inteles d’asta nu ai mai comentat. Acum calmeaza-te, nu face bine la sanatate, eu nu am sa inchei Adia pentru ca eu am vorbit in contradictoriu, nu ma cert si enervez ca alti. 😉
Nu vreau sa fiu comunista si sa restaurez cenzura, asa ca as prefera sa incheiati AMANDOI ! Nu ma obligati sa va trimit la colt !
Am uitat sa fiu pe subiect.
M-am pus in aceeasi postura. Cred ca as simti in “subconstient” o intentia de a fi agatat cu un copil. M-as intreba: oare chiar a luat anticonceptionalele?
Sa sti ca multi dintre noi am trecut prin asa ceva, lucrul interzis, orele de milogeala si propaganda asupra unui lucru…si in momentul in care se da unda verde, nu mai prezinta asa un interes si pot interveni sentimente de regret, de faptul ca ai facut ceva gresit…cu cat perioada e mai lunga cu atat aceste sentimente sunt mai profunde. Si sunt destule momente in viata unui cuplu cand, din varii motive aceste ‘chestii’ se pot intampla.